Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Textoplet писал:

    3uMvirAd писал:

    А что если названная мною игра будет подходить под описание Раунда 3, но будет не той игрой, которую ты загадал?

    Причем будут ещё туры конкурса, на них ещё баллы набрать можно суметь :)

    Надеюсь творческий тур даст неплохой прирост публикаций для блогов сайта?..Было бы кстати...

    Если все получится так, как я задумываю, то принесёт. И баллов можно будет набрать много. Вот только мне пока ещё всего только 4 человека ответы прислали, что не есть хорошо. Вперёд, ребят, призы будут достойные, а проверить себя на знание игр на игровом то сайте сам Бог велел:)

    До 1 мая остаётся совсем немного



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Такая вероятность сведена к минимуму. Пишите в ЛС ответы - вместе разберёмся



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • LootHunter писал:

    Genius_review писал:

    LootHunter писал:

    Вопрос по третьему раунду - там не только полноценные игры, но и аддоны имеются?

    Назовите конкретный вопрос третьего раунда. Небольшую подсказку дам

    Десятый. Хотя наверно подсказка не нужна - я только сейчас увидел, что жанр не указан. Думал - обязательно стратегия.

    Жанр может быть совершенно любым



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • LootHunter писал:

    Вопрос по третьему раунду - там не только полноценные игры, но и аддоны имеются?

    Назовите конкретный вопрос третьего раунда. Небольшую подсказку дам



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Доктор писал:

    Увы, я сдаюсь... По третьей части кое-что могу назвать, но по первым двум... Не так уж много игр я прошёл, да и доискиваться до истины нет времени. Удачи всем!

    Не отчаивайтесь, посылайте все, что знаете по третьей части. Второй тур будет немного иным

    творческим
    , так что у вас шансы есть!



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • 3uMvirAd писал:

    Пока что мельком глянул задания — выглядит очень интересно =)

    спасибо, желаю удачи)



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • LootHunter писал:

    Понял. Но всё равно в самом посте (что с контекстом, что без) это объяснено не достаточно ясно.

    я бы лично на писал:

    проекты, не замахивающиеся на сюжет оригинала. Взаимодействовать с ним они конечно могут, но просто повторять и тем более переписывать (как например "альтернативная ветка" во Властелине Колец") - это верный путь к провалу.

    Перечитал текст ещё раз, пожалуй, соглашусь с вами. Немножко накосячил с редактурой, надо было яснее все сформулировать



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Доктора на вас нет!)



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Доктор писал:

    Боги, опять видео... Да напишите вы,наконец, текст, со скриншотами - все оценят! Не любят здесь видео.

    Присоединяюсь. Хотя, если этот формат привлекает новую аудиторию, почему нет? Вот только качество бы еще повыше было, так вообще замечательно.

    А тексты решают, конечно же. Пером порой можно написать значительно больше, нежели сказать в видео. Парадокс, но это так.



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • LootHunter писал:

    Genius_review писал:

    по большим франшизам не только единственно возможные, но и единственно успешные игры – это проекты, не повторяющие сюжет оригинала. Они могут с ним взаимодействовать, но перечить или сливаться с ним – отнюдь.

    Не буду перечислять контр-примеры, но хотелось бы хотя бы объяснения, как проект "повторяющий сюжет" может ему перечить?

    Создавать альтернативную ветку событий. Во Властелине Колец это есть. Но в данном случае слова вырваны из контекста. Здесь "перечить" значит еще и то, что авторы могут накидать слишком много отсебятины, не увязывающейся с общей канвой книги/сериала . Два смысла выходит. А Game of Thrones, слава Семерым, и не создает альтернативную версию, да и отсебятина авторская во второй игре обзора к месту.



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20


Чат